無“3C”充電寶處置“一刀切”切不出安全底線
來源： 江南都市報 | 日期： 2025年07月09日 | 制作： 肖琳琪 | 新聞熱線： 0791-86849110
◎周澤涵
近期，充電寶安全成了輿論關注熱點：羅馬仕、安克等充電寶品牌相繼召回多款產品；民航局發布緊急通知，禁止旅客攜帶無“3C”認證標識以及被召回型號的充電寶乘坐境內航班。許多用戶不禁擔憂地翻看起手邊那些尚未帶有“3C”標識的“老伙伴”——這些在新規實施前購置的充電寶，是否一夜之間就化身為安全隱憂？又該如何妥善處置？
充電寶雖小，其質量卻關乎生命安全。國家市場監督管理總局數據顯示，2020年至2023年，網售充電寶抽檢不合格率分別為19.8%、25.0%、35.4%、44.4%。2024年初抽查的88批次移動電源中，過充電保護等安全項目不合格率亦為37.5%。
安全警鐘早已頻頻敲響。2024年，四川航空一航班起飛后旅客充電寶冒煙；同年4月，江蘇無錫一高校宿舍因充電寶自燃燒毀床鋪；5月，北京一出租屋因充電寶電池故障引發火災……這些發生在高空、高校、社區等不同場景的事故，無不警示著充電寶安全隱患的普遍性和破壞力。
2023年3月，市場監管總局發布公告，明確將移動電源（含充電寶等）納入“3C”強制性產品認證管理范圍：自2024年8月1日起，未獲認證并標注標識的產品，不得出廠、銷售、進口或使用。
這意味著，2024年8月前購買的充電寶很可能沒有“3C”標識。消費者最關心的問題在于，這些存量產品能否繼續安全使用？如不能，如何妥善處置？答案關乎廣大消費者切身利益。
“一刀切”處置并非良策。在新規生效前購買的合格產品，即使缺乏“3C”標識，未必等同于“定時炸彈”。消費者當前的困惑核心在于“如何辨別”安全與否和“如何處置”才最妥當。若簡單宣稱“無‘3C’即危險”，易造成巨大的資源浪費與公眾恐慌；若對風險輕描淡寫，勸人“安心使用”，又可能麻痹對真正劣質產品的警惕，無形中埋下事故隱患。
從“心頭好”到“燙手山芋”，無“3C”標識充電寶的處置困局如何破解？首先，絕非“一收了之”，需多方協同發力。廠家要擔起主體責任，并盡快安全召回問題產品，可以與物流企業協商建立郵寄通道，或采取以舊換新等方式置換、回收及無害化處理；有關部門應構建回收網絡，明確處置路徑，可鼓勵并組織電商平臺、品牌廠商、商超及社區網點設立公益回收點，為舊充電寶提供安全環保的歸宿，避免二次污染。
同時，監管部門則需完善充電寶行業標準與監管規則，普及充電寶安全使用常識（如避免過充過放、注意散熱、遠離易燃物）及識別產品劣質跡象的方法，提升公眾安全意識。唯有提升全民安全素養，方能筑牢最后一道防線。
面對新規前的存量產品，我們既不可恐慌“一刀切”，也不能輕視風險。唯有在安全升級的路徑中，注入更多理解與智慧，電子類產品才能既安全又便捷地服務于大眾生活。
值班編輯：傅藍天
值班審核：周艷華
值班編委：游靜